买卖合同纠纷 （2016）黔01民终3084号

本案中，路宝通用公司将其所有的汽修厂经营权承包给案外人易勇，易勇在经营期间，从2013年11月1日至2014年6月28日期间先后以路宝通用公司的名义向南北物资公司购买货物，共欠南北物资公司货款30896元，后经路宝通用公司、南北物资公司协商，路宝通用公司法定代表人吴筑文在南北物资公司制作的《应收账款明细单》上签字确认，且吴筑文曾表示附条件逐步归还该笔货款，故原判认定路宝通用公司已对该笔欠款表示认可，判决由路宝通用公司偿还上述货款并无不当，本院予以维持。虽然路宝通用公司主张其是受欺骗才在《应收账款明细单》上签字确认的，但未提供证据予以证明，南北物资公司对此又不予认可，故本院对其该主张不予支持。关于《应收账款明细单》上加盖的印章真伪问题，因路宝通用公司已向公安机关报案，涉嫌伪造公司印章，应由公安机关侦查处理。双方当事人对原判关于利息的处理未提出异议，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费636元，由上诉人贵州路

本案中，路宝通用公司将其所有的汽修厂经营权承包给案外人易勇，易勇在经营期间，从2013年11月1日至2014年6月28日期间先后以路宝通用公司的名义向南北物资公司购买货物，共欠南北物资公司货款30896元，后经路宝通用公司、南北物资公司协商，路宝通用公司法定代表人吴筑文在南北物资公司制作的《应收账款明细单》上签字确认，且吴筑文曾表示附条件逐步归还该笔货款，故原判认定路宝通用公司已对该笔欠款表示认可，判决由路宝通用公司偿还上述货款并无不当，本院予以维持。虽然路宝通用公司主张其是受欺骗才在《应收账款明细单》上签字确认的，但未提供证据予以证明，南北物资公司对此又不予认可，故本院对其该主张不予支持。关

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3084号上诉人（原审被告）贵州路宝通用汽车服务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区蟠桃宫机场路桥下第二跨、第三跨。法定代表人吴筑文，系该公司董事长。委托代理人安海峰，该公司职工。被上诉人（原审原告）贵阳南北物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲中路朝阳巷67号。法定代表人汪兵，该公司总经理。上诉人贵州路宝通用汽车服务有限责……