加工合同纠纷 (2014)徐商辖初字第00016号
裁判要旨
本案属合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《工矿产品购销合同》约定管辖内容根据相关司法解释精神,可认定为选择由原告住所地人民法院管辖,故该约定管辖系双方当事人真实意思表示,合法有效,应作为确定本案管辖的依据。综上,原告昊意科技公司有权依据合同约定选择向其住所地法院提起诉讼,本案标的额属本院受案范围,本院对本案有管辖权。银河装备公司提出的管辖权异议不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告陕西银河消防科技装备有限公司本案提出的管辖权异议。案件受理费80元,由被告陕西银河消防科技装备有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。审判长 耿德举审判员 李忠和审判员 孙 燕二〇一四年六月二十五日书记员 陈 琳 来自:www
摘要
本案属合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《工矿产品购销合同》约定管辖内容根据相关司法解释精神,可认定为选择由原告住所地人民法院管辖,故该约定管辖系双方当事人真实意思表示,合法有效,应作为确定本案管辖的依据。综上,原告昊意科技公司有权依据合同约定选择向其住所地法院提起诉讼,本案标的额属本院受案范围,本院对本案有管辖权。银河装备公司提出的管辖权异议不成立,本院不予采纳。依照《中华人民
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商辖初字第00016号原告徐州昊意工程机械科技有限公司,住所地徐州市铜山区高新技术产业开发区长兴路20号。法定代表人袁璐,该公司总经理。委托代理人陆爱铭,江苏义行律师事务所律师。被告陕西银河消防科技装备有限公司,住所地宝鸡市高新大道20路417号。法定代表人武润奎,该公司董事长。原告徐州昊意工程机械科技有限公司(以下简称昊意科技公司)与被告陕……