买卖合同纠纷 （2019）桂03民终2735号

本案的争议焦点是：一、被告邓贻最尚欠原告王业任的货款数额；二、原告王业任主张逾期付款违约金是否符合相关规定；三、被告资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部、被告资源县土产工业品公司、第三人桂林市声鸣烟花爆竹有限公司就本案价款是否应承担连带给付责任。一、关于被告邓贻最尚欠原告王业任货款数额的问题。原告主张，本案价款经与被告邓贻最结算，截止2017年9月16日，被告邓贻最尚欠原告价款215376元，被告邓贻最就所欠价款向原告出具了欠条。被告邓贻最出具欠条后，陆续向原告王业任支付价款55000元，被告邓贻最还应支付本案价款160376元。被告邓贻最抗辩认为，被告因脑梗死（急性期）于2017年8月16日出院，2017年9月16出具欠条时因头脑不清醒，未将2017年1月26日已付价款100000元予以扣除，对原告第二组证据中2016年1月15日发货清单相应的价款100000元不予认可。在出具欠条后，除原告认可支付的55000元，还支付了20000元的现金，但是收条找不到了。原告提供的烟花爆竹系过期产品，造成赵友元受伤，所赔偿的20000元应从本案价款中予以扣除。原告提供的烟花爆竹物品质量低劣，多次出

本案的争议焦点是：一、被告邓贻最尚欠原告王业任的货款数额；二、原告王业任主张逾期付款违约金是否符合相关规定；三、被告资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部、被告资源县土产工业品公司、第三人桂林市声鸣烟花爆竹有限公司就本案价款是否应承担连带给付责任。一、关于被告邓贻最尚欠原告王业任货款数额的问题。原告主张，本案价款经与被告邓贻最结算，截止2017年9月16日，被告邓贻最尚欠原告价款215376元，被告邓贻最就所欠价款向原告出具了欠条。被告邓贻最出具欠条后，陆续向原告王业任支付价款55000元，被告邓贻最还应支付本案价款160376元。被告邓贻最抗辩认为，被告因脑梗死（急性期）于2017年8月16日出

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2735号 上诉人（原审被告）：邓贻最，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：刘军，广西法治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王业任，男，1960年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：卢宁华，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 原审被告：资源县土产工业品公司烟花爆竹批……