（2016）云05刑终95号

上诉人李攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担相应刑事责任；原审被告人余某、毛某某明知是犯罪所得而予以转移的行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当承担相应刑事责任。上诉人李攀及其辩护人关于侦查机关应当回避而不回避，程序违法的意见，侦查机关已经作出书面解释和说明，确实并无法律明确规定侦查机关集体回避之说，故此意见本院不予采纳；关于原判法律文书计算刑期有误的意见，原审法院已依法作出补正裁定对文书中存在瑕疵予以纠正；其余意见或与本院查明事实不符，或相关情节原审法院已作充分考虑，本院不再采信。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，定罪量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 艳 昌审判员　杨 惠 玲审判员　安　　琪二〇一六年九月二十六日书记员　张杨文婧

上诉人李攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担相应刑事责任；原审被告人余某、毛某某明知是犯罪所得而予以转移的行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当承担相应刑事责任。上诉人李攀及其辩护人关于侦查机关应当回避而不回避，程序违法的意见，侦查机关已经作出书面解释和说明，确实并无法律明确规定侦查机关集体回避之说，故此意见本院不予采纳；关于原判法律文书计算刑期有误的意见，原审法院已依法作出补正裁定对文书中存在瑕疵予以纠正；其余意见或与本院查明事实不符，或相关情节原审法院已作充分考虑，本院不再采信。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，定罪量刑适当，

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑终95号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李攀，男，1984年2月8日生于云南省施甸县，汉族，大学文化，无业。曾因犯受贿罪于2014年11月10日被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2014年11月21日起至2016年11月20日止。现因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月3……