抢劫 （2015）秦刑终字第147号

被告人高某入室盗窃后，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被害人张某提出的其被盗人民币3万元及欧米伽手表，请求被告人高某予以赔偿的诉讼意见，仅有其本人陈述及与其同住的证人刘某的证言，无其他证据予以佐证，故对该诉讼意见，不予采信。被告人高某及其辩护人提出的不构成指控的抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，公诉机关指控的事实有被告人高某在侦查机关的供述称其入室盗窃后，在被害人将其抓住并向楼下走时拿出黄色螺丝刀的把手预恐吓被害人，以便其逃掉；被害人张某的陈述亦证实被告人高某持刀对其威胁，上述证据相互印证，足以认定指控的事实，故其辩解、辩护意见，不予采纳。被告人高某有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人高某在侦查机关基本供述了其犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。为维护公民合法的财产权利，打击犯罪，故对被告人高某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人高某上诉提出的主要理由和辩护人提出的主要辩护意见：原判决认定上诉人入室盗窃后，为抗拒抓捕，当场使用暴力相

被告人高某入室盗窃后，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被害人张某提出的其被盗人民币3万元及欧米伽手表，请求被告人高某予以赔偿的诉讼意见，仅有其本人陈述及与其同住的证人刘某的证言，无其他证据予以佐证，故对该诉讼意见，不予采信。被告人高某及其辩护人提出的不构成指控的抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，公诉机关指控的事实有被告人高某在侦查机关的供述称其入室盗窃后，在被害人将其抓住并向楼下走时拿出黄色螺丝刀的把手预恐吓被害人，以便其逃掉；被害人张某的陈述亦证实被告人高某持刀对其威胁，上述证据相互印证，足以认定指控的事实，故其辩解、辩护意见，不予采纳

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）秦刑终字第147号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，无业。；。1993年7月10日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年；2004年1月12日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑四年，2006年7月刑满释放。2014年6月14日因涉嫌抢劫罪被指定在秦皇岛市公安医院监视居住，同年6月15日在监视……