生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)阳少民终字第11号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人人身权利的,应当承担民事责任。刘春明不具有室内装饰装修资质,却承揽了史新平的室内装饰装修工程,并雇佣杨小平、陈建明及死者耿某乙进行地暖回填,耿某乙在施工过程中遭受人身损害,刘春明作为雇主应承担相应的赔偿责任。史新平作为房屋所有权人,将房屋交由不具有资质的刘春明装饰装修,对承揽人选任存在一定过错,应承担相应赔偿责任。杨小平、陈建明及死者耿某乙为了共同的利益,合伙施工系合伙劳务关系,对事故的发生,杨小平、陈建明没有过错,不应负赔偿责任,但耿某乙为了合伙人的共同利益,在施工中不慎触电身亡,杨小平、陈建明作为合伙受益人,应分别给予耿某乙家属适当的经济补偿。死者耿某乙作为长期从事建筑活动的人员,未尽安全注意义务,存在一定过错,应承担相应责任。综上,刘春明承担45%的赔偿责任,即618497.74元×45%=278323.98元、精神抚慰金15000元,共计293323.98元;史新平承担10%的赔偿责任,即618497.74元×10%=61849.77元、精神抚慰金5000元,共计66849.77元;杨小平给予原告15
摘要
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人人身权利的,应当承担民事责任。刘春明不具有室内装饰装修资质,却承揽了史新平的室内装饰装修工程,并雇佣杨小平、陈建明及死者耿某乙进行地暖回填,耿某乙在施工过程中遭受人身损害,刘春明作为雇主应承担相应的赔偿责任。史新平作为房屋所有权人,将房屋交由不具有资质的刘春明装饰装修,对承揽人选任存在一定过错,应承担相应赔偿责任。杨小平、陈建明及死者耿某乙为了共同的利益,合伙施工系合伙劳务关系,对事故的发生,杨小平、陈建明没有过错,不应负赔偿责任,但耿某乙为了合伙人的共同利益,在施工中不慎触电身亡,杨小平、陈建明作为合伙受益人,应分别给予耿某乙家属适当的经
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳少民终字第11号上诉人(原审被告)刘春明,男,1975年3月4日出生,汉族,江苏省泰兴市人,住阳泉市开发区。上诉人(原审被告)史新平,男,1965年12月4日出生,汉族,住阳泉市郊区。委托代理人苗素萍,山西新东律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨福义,男,1931年10月18日出生,汉族,昔阳县人,住昔阳县。系杨小平之父。上诉人(原审被告)张……