盗窃 （2019）粤19刑终1096号

被告人李福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李福归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决：被告人李福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。宣判后，李福不服，向本院上诉提出原审判决量刑过重。辩护人提出：1、李福不构成入户盗窃。2、李福盗窃财物价值不大，且均退回被害人，没有对被害人造成直接经济损失。3、原审判决对李福曾因盗窃罪受过刑事处罚这一情节重复评价不当。4、李福如实供述罪行，且认罪认罚，应从轻处罚，原审判决并处李福罚金人民币1000元不当。上诉人李福及辩护人没有提交新证据。经审理查明，原判认定上诉人李福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原判一致。关于上诉人李福所提意见及辩护人所提原审判决对李福曾因盗窃罪受过刑事处罚这一情节重复评价不当的意见，

被告人李福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李福归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决：被告人李福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。宣判后，李福不服，向本院上诉提出原审判决量刑过重。辩护人提出：1、李福不构成入户盗窃。2、李福盗窃财物价值不大，且均退回被害人，没有对被害人造成直

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1096号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李福，男，1991年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为云南省大理白族自治州宾川县***********，公民身份号码532************917。因犯盗窃罪于2015年12月1日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑三年，2017年8月1日刑满释放。因犯盗……