故意伤害 （2015）饶中刑一终字第98号

被告人廖某作为青壮年，在现场有红石堆的情况下，将身体瘦弱的、年近六十岁的妇女挡、甩向红石堆，应当预见到其行为必然会造成被害人人体损伤，故其主观上有放任伤害结果发生的故意；客观上被告人廖某的行为造成吴某倒地致轻伤甲级的后果，故被告人廖某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某及其辩护人认为被告人无罪的辩护意见，不予采纳。在案发起因上，被害人吴某有过错，可酌情对被告人廖某从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷引起，被告人廖某犯罪情节较轻，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人廖某上诉提出其不构成犯罪，要求撤销原判，改判无罪，理由为：1、一审法院据以定罪的事实认定错误。一审判决认定上诉人将吴某挡、甩向红石堆，造成吴某受伤与在证据分析中所认定的事实不符，认定将吴某甩向红石堆没有证据支持。2、一审判决认定上诉人主观上有伤害吴某的故意无证据支持，且与事实不符。3、上诉人的行为属正当防卫，且没有防卫过当，不构成犯罪。辩护人辩护提出：对一审判决查明的本案案发的经过这一基本事实不持异议，同时认

被告人廖某作为青壮年，在现场有红石堆的情况下，将身体瘦弱的、年近六十岁的妇女挡、甩向红石堆，应当预见到其行为必然会造成被害人人体损伤，故其主观上有放任伤害结果发生的故意；客观上被告人廖某的行为造成吴某倒地致轻伤甲级的后果，故被告人廖某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某及其辩护人认为被告人无罪的辩护意见，不予采纳。在案发起因上，被害人吴某有过错，可酌情对被告人廖某从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷引起，被告人廖某犯罪情节较轻，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人廖某上诉提出

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑一终字第98号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，出租车驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2014年9月2日经上饶县人民法院决定被执行逮捕，2015年2月14日因原判刑期已满经上饶县人民法院决定被取保候审。指定辩护人毛巧云，江西盛义律师事务所律师。江西省上饶县人……