其他（资源） （2021）辽03行终91号

根据《中华人民共和国土地管理法》第五条：“国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。”的规定，被告鞍山市自然资源局具有土地的管理和监督的行政职权。本案中，被告根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条：“土地使用权出让，由市、县人民政府有计划、有步骤地进行。出让的每幅地块、用途、年限和其他条件，由市、县人民政府土地管理部门会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案，按照国务院规定，报经有批准权的人民政府批准后，由市、县人民政府土地管理部门实施。”第十三条：“土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。”的规定，被告的挂牌出让成交确认行为适用法律、法规正确，实施程序合法。原告关于被告非净地出让行为违法及行政赔偿的主张，因土地出让有程序性和阶段性，是否为净地出让，涉及受让人合同目的能否顺利实现，是土地使用权出让合同关系中的重要内容，对当事人有关房屋安置补偿权利不产生直接影响，原告主张无相关证据予以证明，故原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《

根据《中华人民共和国土地管理法》第五条：“国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。”的规定，被告鞍山市自然资源局具有土地的管理和监督的行政职权。本案中，被告根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条：“土地使用权出让，由市、县人民政府有计划、有步骤地进行。出让的每幅地块、用途、年限和其他条件，由市、县人民政府土地管理部门会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案，按照国务院规定，报经有批准权的人民政府批准后，由市、县人民政府土地管理部门实施。”第十三条：“土地使用权出让

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终91号上诉人（一审原告）：田越，女，汉族，1962年4月5日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：田红，女，汉族，1966年4月15日出生，住所地：鞍山市铁东区。(原告田越的妹妹)。被上诉人（一审被告）：鞍山市自然资源局，住所地鞍山市铁东区爱国街127号。法定代表人：陈望新，局长。委托诉讼代理人：邱继峰，局工作人员。一审第三人：……