民间借贷纠纷 (2015)九中民三初字第95号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、借款本金的数额及利息的计算;2、春华公司、李春电子、章永明是否应承担担保责任。关于李春华的借款本金及利息的认定。本案中,刘亚斌称其按借款人李春华的指令共计向李春华指定的收款人汇款1270万元,但除2013年10月30日向李春华本人汇款20万元外,对于其他1250万元汇款,刘亚斌均未提供李春华的付款指令,致使本院无法判断刘亚斌汇款的真实用途,故本院认为1270万元汇款中只有20万元是真实的借款关系,其余1250万元不予认定,刘亚斌可凭付款凭证向实际收款人主张权利。李春华与刘亚斌约定月息三分的利率过高,本院调整为月息二分,利息从2013年10月30日计算至借款本息还清之日止。关于李开平的借款本金及利息的认定。为主张债权,刘亚斌向本院提供了2014年3月24日分两次共计向李开平帐户汇款600万元的汇款凭证和李开平出具的借条一张,李开平认为上述证据真实,但其提供了2014年4、5月份之间向刘亚斌汇款2314.74万元的凭证,认为双方之间的借款金额需核对。本院认为,李开平的借条是2014年9月份向刘亚斌出具的,如果其在2014年4、5月份之后还了款,借条上的数字就会小于60
摘要
本案的争议焦点为:1、借款本金的数额及利息的计算;2、春华公司、李春电子、章永明是否应承担担保责任。关于李春华的借款本金及利息的认定。本案中,刘亚斌称其按借款人李春华的指令共计向李春华指定的收款人汇款1270万元,但除2013年10月30日向李春华本人汇款20万元外,对于其他1250万元汇款,刘亚斌均未提供李春华的付款指令,致使本院无法判断刘亚斌汇款的真实用途,故本院认为1270万元汇款中只有20万元是真实的借款关系,其余1250万元不予认定,刘亚斌可凭付款凭证向实际收款人主张权利。李春华与刘亚斌约定月息三分的利率过高,本院调整为月息二分,利息从2013年10月30日计算至借款本息还清之日止。
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民三初字第95号原告刘亚斌,男,1968年10月15日生,汉族,系私营业主,住九江市。委托代理人郭能生,江西亚都律师事务所律师。被告江西春华文化旅游发展有限公司,地址:九江市星子县温泉镇,组织机构代码58659263-9。法定代表人李春华,公司总经理。委托代理人叶超越、郑明明,公司职员。被告李春华,男,1976年2月18日生,汉族,住九江市……