民间借贷纠纷 （2016）鄂11民终705号

双方对实际提供借款本金100万元无争议，对20万元汪仲文在明知武红漫只实际提供借款100万元的情况下，却向武红漫出具120万元的借据，黄璞、董磊作为担保人知道此情况也在借条上签名担保，及后来谢诚与武红漫也是按借款120万元本金签订的还款协议，综上，应认定原、被告双方均认可该20万元系作为利息并纳入本金的，对该借款应认定是双方约定为有息借款。对武红漫将该20万元利息计入本金，依据《最高院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则>若干意见125条：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护”的规定，不予认定。同时，原、被告双方将该20万元约定按月利率50‰计息，亦不符合法律规定，其明显超过了中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍，对超出的部分不应支持。因此本院认为2012年8月18日至2012年12月18日期间利息应按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算，2012年12月19日之后利息应按谢诚与武红漫约定的利息即按月息两分计算。争议焦点二、谢诚支付的28万元，是还本还是付息？经审理查明双方均未明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，借款人应

双方对实际提供借款本金100万元无争议，对20万元汪仲文在明知武红漫只实际提供借款100万元的情况下，却向武红漫出具120万元的借据，黄璞、董磊作为担保人知道此情况也在借条上签名担保，及后来谢诚与武红漫也是按借款120万元本金签订的还款协议，综上，应认定原、被告双方均认可该20万元系作为利息并纳入本金的，对该借款应认定是双方约定为有息借款。对武红漫将该20万元利息计入本金，依据《最高院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则>若干意见125条：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护”的规定，不予认定。同时，原、被告双方将该20万元约定按月利率50‰计息，亦不符合法律规定，其明显

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终705号上诉人(原审被告):黄璞,女，1968年10月30日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审被告）：董磊，男，1958年5月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。二上诉人共同委托代理人:黄文潮,1967年7月6日出生，汉族，住湖北省武穴市栖贤路**号。公民身份号码:4221291967*******……