生产、销售有毒、有害食品 （2015）一中刑抗终字第288号

被告人高×伙同他人，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人高×犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。其犯罪使用的作案工具及生产原料，依法应予以没收。鉴于被告人高×在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；且系处于哺乳期的妇女；并能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，判决：一、被告人高×犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币六万元。二、扣押在案的生产原料、工具、商标予以没收。北京市人民检察院第一分院抗诉理由及出庭意见是：北京市海淀区人民法院（2014）海刑初字第783号刑事判决书未对高×宣告禁止令，属于适用法律错误，具体理由如下：1、根据2013年5月4日起开始施行的两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，对实施生产、销售有毒、有害食品的犯罪分子，若其符合刑法规定的缓刑适用条件，可以对其适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销

被告人高×伙同他人，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人高×犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。其犯罪使用的作案工具及生产原料，依法应予以没收。鉴于被告人高×在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；且系处于哺乳期的妇女；并能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，判决：一、被告人高×犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币六万元。二、扣押在案的生产原料、工具、商标予以没收。北京市人民检察院第

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）一中刑抗终字第288号抗诉机关北京市人民检察院第一分院。原审被告人高×，女，37岁（1976年12月24日出生）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年3月6日被羁押，因怀孕于次日被取保候审，现处于缓刑考验期内。指定辩护人张力明，北京市鑫泰洋律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院于2014年3月19日以京海检刑诉（2014）5号起诉书指……