（2015）唐民四终字599号

由于历史原因造成原告刘景云名下有建房批复，被告刘爱军建房无批复的事实，经协商由被告刘爱军出面与唐山宏宇房地产开发有限公司签订《房屋拆迁开发协议》获得193.20平方米的置换楼房，后原、被告双方签订分房证明，三被告获得不同平米数的置换楼房，该分房证明系当事人的真实意思表示，且已实际履行。庭审中，原告刘景云认可被告刘爱军与被告刘丽军为其支付药费1.5万元并偿还债务1万元，且其有单独住房用以居住，故原告刘景云主张被告未尽赡养义务要求解除赠与行为无事实及法律依据。遂判决：驳回原告刘景云的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由原告负担。判后，刘景云不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.一审法院依据刘爱军、刘丽军为上诉人支付了1.5万元医疗费并偿还了1万元债务就认定三被上诉人履行了赡养义务是错误的，刘爱军、刘丽军支付的医疗费和偿还的债务均是已消费款，且是以上诉人与再婚妻子离婚为条件的，并非履行赡养义务所为。2.上诉人单独所有的住房是毛坯房，并没有装修，上诉人也无钱装修。现上诉人欲将现有住房换成小平米房屋，但三被上诉人将房产手续拿走，致使上诉人无法调换房产。之所以能够置换楼房是因为

由于历史原因造成原告刘景云名下有建房批复，被告刘爱军建房无批复的事实，经协商由被告刘爱军出面与唐山宏宇房地产开发有限公司签订《房屋拆迁开发协议》获得193.20平方米的置换楼房，后原、被告双方签订分房证明，三被告获得不同平米数的置换楼房，该分房证明系当事人的真实意思表示，且已实际履行。庭审中，原告刘景云认可被告刘爱军与被告刘丽军为其支付药费1.5万元并偿还债务1万元，且其有单独住房用以居住，故原告刘景云主张被告未尽赡养义务要求解除赠与行为无事实及法律依据。遂判决：驳回原告刘景云的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由原告负担。判后，刘景云不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字599号上诉人（原审原告）：刘景云，农民。被上诉人（原审被告）：刘爱军，农民。被上诉人（原审被告）：刘丽军，农民。委托代理人：刘庆芬，农民。被上诉人（原审被告）：刘三军，农民。上诉人刘景云因与被上诉人刘爱军、刘丽军、刘三军赠与合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……