寻衅滋事 （2017）川05刑终16号

上诉人（原审被告人）邓超与他人借故生非，持刀损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。邓超归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且系初犯，可以酌情从轻处罚。原判充分综合本案的事实、性质、量刑情节以及上诉人的认罪、悔罪表现，对其判处相应刑罚，量刑并无不当。故上诉人邓超所持“原判量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万晓波审　判　员　　程德朋代理审判员　　杨　婧二〇一七年二月十四日书　记　员　　杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人（原审被告人）邓超与他人借故生非，持刀损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。邓超归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且系初犯，可以酌情从轻处罚。原判充分综合本案的事实、性质、量刑情节以及上诉人的认罪、悔罪表现，对其判处相应刑罚，量刑并无不当。故上诉人邓超所持“原判量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终16号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓超，男，生于1998年2月28日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，住叙永县。因本案于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人邓超犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月16日作出……