（2015）沈中民三终字第01202号

原、被告签订的《合作建设协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应遵照执行。合同签订后，百雷尔公司在向原审法院提出诉讼前就向思雨电力公司提出解除合同，双方就返还预付款及给付违约金一事几经磋商，因此双方对于解除合同没有异议，故双方签订的《合作建设协议书》解除。合同解除后，百雷尔公司应当返还思雨电力公司投资款。关于本诉原告百雷尔公司提出的要求本诉被告思雨电力公司承担银行罚金250，000.00元及要求本诉被告对原告银行账户采取补救措施进行解封之诉讼请求，因百雷尔公司并未提供证据证明该罚金已经实际缴纳。且盛京银行罚款事由为签发空头支票或者与预留印鉴不符的支票，银行处罚并非是思雨电力公司原因造成的。故本诉原告的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。关于本诉原告百雷尔公司主张由被告思雨电力公司承担账户被冻结造成的损失300，000.00元之诉讼请求，原告并未提供证据证明上述损失实际发生，故本诉原告的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。关于反诉原告思雨电力公司要求反诉被告百雷尔公司支付罚金1，500，000.00元之诉讼请求。依据《中华人民共和国

原、被告签订的《合作建设协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应遵照执行。合同签订后，百雷尔公司在向原审法院提出诉讼前就向思雨电力公司提出解除合同，双方就返还预付款及给付违约金一事几经磋商，因此双方对于解除合同没有异议，故双方签订的《合作建设协议书》解除。合同解除后，百雷尔公司应当返还思雨电力公司投资款。关于本诉原告百雷尔公司提出的要求本诉被告思雨电力公司承担银行罚金250，000.00元及要求本诉被告对原告银行账户采取补救措施进行解封之诉讼请求，因百雷尔公司并未提供证据证明该罚金已经实际缴纳。且盛京银行罚款事由为签发空头支票或者与预

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01202号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳百雷尔能源科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：聂思志，系该公司经理。委托代理人：邢雪飞，系该公司法务人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳思雨电力工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：黄振昌，系该公司经理。委托代理人：王大川，系辽宁同格律师事务所律师。上诉人沈阳百雷……