诈骗 （2017）苏05刑终459号
裁判要旨
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人童超撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人童超撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2017）苏0507刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈羚麒审判员 纪长波审判员 蒋 伟二〇一七年七月三日书记员 张君兰 百度搜索“”
摘要
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人童超撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人童超撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2017）苏0507刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈羚麒审判员 纪长波审判员 蒋 伟二〇一七年七月三日书记员 张君兰 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终459号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）童超，男，1990年11月6日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市相城区，户籍地安徽省无为县。2016年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。2017年5月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人……