买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00254号

蔡家喜与熊成仓于2012年5月22日签订的买卖合作协议，系双方真实意思表示，合法有效。熊成仓作为安徽省成仓复合肥有限公司总经理与蔡家喜签订买卖合作协议，系职务行为，应当由安徽省成仓复合肥有限公司承担向蔡家喜支付有机肥料款的民事责任。庭审中，蔡家喜举证2012年5月25日收条一份，证明其向安徽省成仓复合肥有限公司运送有机肥颗粒44.91吨，并称收条上署名“熊明强”系熊成仓代签，熊成仓否认代签，并否认收到该车肥料，经法庭释明举证责任分配法律规定，询问蔡家喜是否对该收条上署名“熊明强”是否系熊成仓代签申请司法鉴定，蔡家喜表示不申请鉴定，视为蔡家喜对运送该车肥料举证不能，因此对于蔡家喜要求安徽省成仓复合肥有限公司支付该笔肥料款28742.4元的诉讼请求，不予支持。蔡家喜举证垫付运费1300元的收条一份，经查该收条内容注明“拉定远菌丝体运费”，而在蔡家喜举证的2012年5月23日、5月24日运送菌丝体的安徽省成仓复合肥有限公司入库单上均注明“运费已结”，且否认蔡家喜为其垫付运费，故对于蔡家喜要求安徽省成仓复合肥有限公司支付运费1300元的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》

蔡家喜与熊成仓于2012年5月22日签订的买卖合作协议，系双方真实意思表示，合法有效。熊成仓作为安徽省成仓复合肥有限公司总经理与蔡家喜签订买卖合作协议，系职务行为，应当由安徽省成仓复合肥有限公司承担向蔡家喜支付有机肥料款的民事责任。庭审中，蔡家喜举证2012年5月25日收条一份，证明其向安徽省成仓复合肥有限公司运送有机肥颗粒44.91吨，并称收条上署名“熊明强”系熊成仓代签，熊成仓否认代签，并否认收到该车肥料，经法庭释明举证责任分配法律规定，询问蔡家喜是否对该收条上署名“熊明强”是否系熊成仓代签申请司法鉴定，蔡家喜表示不申请鉴定，视为蔡家喜对运送该车肥料举证不能，因此对于蔡家喜要求安徽省成仓复

滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00254号上诉人（原审被告）：安徽省成仓复合肥有限公司。法定代表人：王泳，该公司董事长。委托代理人：缪莉，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡家喜。委托代理人：杨洪矿。原审被告：熊成仓。上诉人安徽省成仓复合肥有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）定民二初字第001……