买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初9392号
裁判要旨
原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的欠条、送货单足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，原告已按约履行了供货义务，被告作为买受人理应履行相应支付货款的义务。 故原告要求被告支付货款17,320元的诉请，于法有据，本院予以支持。 另，被告逾期支付货款，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2019年6月3日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告黄声旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄声旭于本判决生效之日起十日内支付原告唐小毛货款17,320元；二、被告黄声旭于本判决生效之日起十日内支付原告唐小毛逾期利息(计算方式：以17,320元为基数，自2019年6月3日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。 案件受
摘要
唐小毛与黄声旭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9392号原告：唐小毛，男，1986年7月28日生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县宋埠镇宋埠村唐家组27号附一,现住上海市松江区。 被告：黄声旭，男，1973年5月7日生，汉族，户籍地江西省南昌市。 原告唐小毛与被告黄声旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告黄声旭下落不明，本案转为适用普通程……