建设工程合同纠纷 （2017）辽04民终609号

依法成立的合同，受法律保护。当事人协商一致，可以变更合同。虽然双方在合同中约定合同价款为8,916,632.37元，可合同另约定结算方式为依照招投标文件中相关规定执行，同时执行国家现行建筑经济政策和现行定额标准，按实结算。双方一致确认2010年10月中仁装饰公司将抚顺国税局业务用房交付抚顺国税局使用，但具体日期双方无法确认，一审法院确认该工程交付之日为2010年10月31日。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》的规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”。因双方签订的建筑装饰工程施工合同对付款时间约定不明，故一审法院确认应付工程价款之日为2010年10月31日，利息起算之日亦为2010年10月31日。2014年11月27日，中仁装饰公司、抚顺国税局及湖北万信工程造价咨询有限公司分别在工程结算审核定案表上盖章，认定工程审定金额为10,700,318.19元，此行为应视为双方合意变更了合同中工程价款，对双方均有约束力。截至中仁装饰公司起诉时止，抚顺国税局共计支付中仁装饰

依法成立的合同，受法律保护。当事人协商一致，可以变更合同。虽然双方在合同中约定合同价款为8,916,632.37元，可合同另约定结算方式为依照招投标文件中相关规定执行，同时执行国家现行建筑经济政策和现行定额标准，按实结算。双方一致确认2010年10月中仁装饰公司将抚顺国税局业务用房交付抚顺国税局使用，但具体日期双方无法确认，一审法院确认该工程交付之日为2010年10月31日。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》的规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”。因双方签订的建筑装

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终609号上诉人（原审原告）：辽宁中仁装饰工程有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街386号华阳大厦1790室。法定代表人：张文溢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书友，该公司总经理。上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市国家税务局，住所地：抚顺市新抚区永宁街北段1号。法定代表人：高斌，该单位局长。委托诉讼代理人：刘寅东，该单位员工。委托诉讼……