生产、销售假药 (2019)闽01刑终503号
裁判要旨
原审被告单位福州则徐自愿戒毒所违反国家药品管理法律法规,销售假药,上诉人肖德鲜作为原审被告单位的实际经营者,上诉人文爱莲作为原审被告单位直接负责的主管人员,原审被告人宋信旺作为原审被告单位直接责任人员,其行为均已构成销售假药罪。其中,福州则徐自愿戒毒所作为医疗机构、肖德鲜、文爱莲作为医疗机构工作人员,涉案金额达20万元,属于“其他特别严重情节”。关于上诉人、辩护人提出的辩护意见,评判如下:首先,关于司法解释适用的问题。经查,根据《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》规定,对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的规定办理,本案销售假药的时间为2015年3月之前,故原判适用2014年12月施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》并无不当;其次,关于上诉人、原审被告人是否应当并处罚金的问题。经查,根据刑法第一百五十条规定,单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该条的规定处罚。故依照刑法第一百四十
摘要
原审被告单位福州则徐自愿戒毒所违反国家药品管理法律法规,销售假药,上诉人肖德鲜作为原审被告单位的实际经营者,上诉人文爱莲作为原审被告单位直接负责的主管人员,原审被告人宋信旺作为原审被告单位直接责任人员,其行为均已构成销售假药罪。其中,福州则徐自愿戒毒所作为医疗机构、肖德鲜、文爱莲作为医疗机构工作人员,涉案金额达20万元,属于“其他特别严重情节”。关于上诉人、辩护人提出的辩护意见,评判如下:首先,关于司法解释适用的问题。经查,根据《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》规定,对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的规定办理,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终503号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)肖德鲜,男,1965年11月3日出生于湖南省新田县,汉族,大专文化,案发前系福州则徐自愿戒毒所实际经营者,户籍地广东省清远市清城区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年5月21日被刑事拘留,同年6月26日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人张雨,北京市尚权律师事务所……