离婚纠纷 （2014）洛民终字第2369号

原、被告婚前了解不够，婚后因家务琐事发生纠纷，致使原告提出离婚诉讼，判决不准离婚后，原、被告双方关系并未和好，且长期分居，互不履行夫妻义务，双方均认为夫妻感情已彻底破裂。庭审中，被告亦表示同意离婚，故原告请求离婚，该院予以支持。原告要求抚养孩子，不让被告承担抚养费，被告也同意由原告抚养，故原告要求抚养孩子的请求，该院予以支持，被告可不承担抚养费，但有探视孩子的权利。原、被告的婚前财产依法应归各自所有。依照《中华人民共和婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条之规定，判决：一、准许原告李某甲与被告张某某离婚；二、婚生男孩李某乙归原告李某甲抚养，被告张某某不承担李某乙的抚养费；被告每月最后一个星期天上午九时至十一时可探望孩子，原告应予以协助；三、位于宜阳城关镇文化北路西侧1幢1-502室房产一套归原告所有；格力空调1台、容事达双筒洗衣机1台、一二三组合沙发1套、被子11条、床单7个、四件套4套、毛毯4个、毛巾被6个、海信电视一台归被告所有。该财产于本判决生效之日起五日内履行完毕。一审案件受理费300元，减半收取15

原、被告婚前了解不够，婚后因家务琐事发生纠纷，致使原告提出离婚诉讼，判决不准离婚后，原、被告双方关系并未和好，且长期分居，互不履行夫妻义务，双方均认为夫妻感情已彻底破裂。庭审中，被告亦表示同意离婚，故原告请求离婚，该院予以支持。原告要求抚养孩子，不让被告承担抚养费，被告也同意由原告抚养，故原告要求抚养孩子的请求，该院予以支持，被告可不承担抚养费，但有探视孩子的权利。原、被告的婚前财产依法应归各自所有。依照《中华人民共和婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条之规定，判决：一、准许原告李某甲与被告张某某离婚；二、婚生男孩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2369号上诉人（原审被告）：张某某，女，汉族。委托代理人：董向明，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族。上诉人张某某与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2014）宜民三初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人董向明，被上……