提供劳务者受害责任纠纷 (2019)渝05民终1566号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,郑钱门窗经营部承接了青怀秀住宅阳光房的制作及安装工作,并备好原材料、提供工具,再找刘勇等人具体实施,按照安装的平方数发放报酬,原告在事发的当天根据郑钱门窗经营部安排从事安装阳光房的前期查看准备工作,符合雇佣的法律特征,可以认定郑钱门窗经营部与刘勇之间的用工关系属雇佣关系。郑钱门窗经营部辩称罗启军、何梅已承接了郑钱门窗经营部在内的重庆市内多家具有个体工商户资格的轩尼斯门窗门店的安装业务,郑钱门窗经营部与罗启军、何梅形成了承揽关系。罗启军、何梅为完成承接的安装业务雇佣原告杨华英和受害者刘勇从事安装工作,在此期间,刘勇发生意外死亡,该责任应由罗启军、何梅承担。为此,郑钱门窗经营部提供了微信记录及银行交易明细等证据,但该证据仅能证明郑钱门窗经营部向罗启军、何梅支付了工人的劳务报酬,不足以证实双方之间形成了承揽关系。且从法庭陈述及询问笔录上可知,此次安装阳光房由郑钱门窗经营部提供材料及安装的技术指导,故郑钱门窗经营部的抗辩意见与查明的事实不符,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,郑钱门窗经营部承接了青怀秀住宅阳光房的制作及安装工作,并备好原材料、提供工具,再找刘勇等人具体实施,按照安装的平方数发放报酬,原告在事发的当天根据郑钱门窗经营部安排从事安装阳光房的前期查看准备工作,符合雇佣的法律特征,可以认定郑钱门窗经营部与刘勇之间的用工关系属雇佣关系。郑钱门窗经营部辩称罗启军、何梅已承接了郑钱门窗经营部在内的重庆市内多家具有个体工商户资格的轩尼斯门窗门店的安装业务,郑钱门窗经营部与罗启军、何梅形成了承揽关系。罗启军、何梅为完成承接的安装业务雇佣原告杨华英和受害者刘勇从事安装工作,在此期间,刘勇发生意外死亡,该责
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1566号上诉人(原审被告):渝北区郑钱门窗经营部,经营场所重庆市渝**红石路**(聚信名家汇建材城)商铺编号A3-7、8,统一社会信用代码92500112MA5UD7AG8L。经营者:钱夕红,女,汉族,1975年11月12日出生。委托诉讼代理人:熊状,重庆朗坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨华英,女,汉族,1985年9月7日出……