医疗产品责任纠纷 （2016）沪02民终3265号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张其不认可医学会的鉴定意见，原审判决错误，请求二审法院改判如其诉请。但其在二审中没有新的事实与理由，提交的证据不能佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。本院审理中，澳医保灵公司表示愿意承担2,000元鉴定费，系其自愿处分民事权利的行为，与法不悖，本院予以准许并对本案诉讼费、鉴定费的承担做相应的调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币3,834元，由上海市中医医院负担人民币50元，由朱雅瑛负担人民币3,784元。二次鉴定费共计人民币7,000元，由上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张其不认可医学会的鉴定意见，原审判决错误，请求二审法院改判如其诉请。但其在二审中没有新的事实与理由，提交的证据不能佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3265号上诉人(原审原告)朱雅瑛，女，1953年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人许幸声，男，1953年2月15日出生，汉族，住同上。委托代理人许丽琴，女，1959年7月6日出生，汉族，住同上。被上诉人(原审被告)上海市中医医院，住所地上海市闸北区。法定代表人徐建，院长。委托代理人朱焜。委托代理人何萍。被上诉人(原审被告)……