建设工程合同纠纷 (2016)粤53民终916号
裁判要旨
上诉人欠工程款1085584元有误。上诉人的员工于2013年12月25日与被上诉人翁树权进行了初步的核算为1255584元,并特别注明“清单内的价格如有不符,请与赵铬文核对为准,现价格为暂定价”。2015年中下旬,上诉人与被上诉人大城公司结算核对后,上诉人与再被上诉人翁树权于2016年2月5日确认上述事实,且补充“核实2016年3月20日为最(终)做价”。可见,2016年3月20日才是上诉人与被上诉人翁树权结算的日期,该日期确定的价格249955.05元才是真正的价格。2、一审法院判决认为上诉人应自结算之日起即2013年12月25日起,按照中国人民银行同期贷款利率计付利息有误。工程结算是指施工企业按照承包合同和已完成工程量向建设单位办理工程价清算的经济文件。工程建设同期长,耗用资金数大,为使建设安装企业在施工中耗用的资金及时得到补偿,需要对工程价款进行竣工结算。本案的结算属于竣工结算,而竣工结算是指施工企业按照合同规定,在一个单位工程或项建筑安装工程完工、验收、点交后,向建设单位办理最后工程价款清算的经济技术文件。因此,不可能一下子在核实金额后就算是完成交付和结算,金额应当为24995
摘要
上诉人欠工程款1085584元有误。上诉人的员工于2013年12月25日与被上诉人翁树权进行了初步的核算为1255584元,并特别注明“清单内的价格如有不符,请与赵铬文核对为准,现价格为暂定价”。2015年中下旬,上诉人与被上诉人大城公司结算核对后,上诉人与再被上诉人翁树权于2016年2月5日确认上述事实,且补充“核实2016年3月20日为最(终)做价”。可见,2016年3月20日才是上诉人与被上诉人翁树权结算的日期,该日期确定的价格249955.05元才是真正的价格。2、一审法院判决认为上诉人应自结算之日起即2013年12月25日起,按照中国人民银行同期贷款利率计付利息有误。工程结算是指施工
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民终916号上诉人(原审被告):赵铬文,男,汉族,1967年8月14日出生,住广东省高要市。委托代理人:林剑飞,广东百誉律师事务所律师。委托代理人:成国英,广东百誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翁树权,男,汉族,1969年6月7日出生,住广东省高要市。委托代理人:李向春,广东翔浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东大城建设集……