（2015）烟民四终字第608号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”。本案中，米某甲、米某乙、米某丙、米某丁、米振国均系米焕玉、战淑英的第一顺序法定继承人，在无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下均享有继承权。米振国提交的时间为2002年7月17日的遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定，该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，该遗嘱为代书遗嘱。由于遗嘱继承是被继承人生前对个人财产所作的处分，直接表示了被继承人的愿望，所以其法律效力优于法定继承。本案涉案的遗嘱代书人及见证人米某己、见证人刘某乙与原告及米振国的亲属关系是一致的，原告亦未举证证实见证人与本案的继承事宜有实质利害关系，故见证人的主体资格适格。原告提出该份遗嘱并非被继承人签名并要求对遗嘱进行鉴定，但原告提交的对比检材不能确定系被告继承人书写，又无法提供被继承人生前的其他笔迹可供对比，根据最高人民法院《关于民事诉讼证

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”。本案中，米某甲、米某乙、米某丙、米某丁、米振国均系米焕玉、战淑英的第一顺序法定继承人，在无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下均享有继承权。米振国提交的时间为2002年7月17日的遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定，该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，该遗嘱为代书遗嘱。由于遗嘱继承是被继承人生前对个人财产

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第608号上诉人（原审原告）：米某甲。上诉人（原审原告）：米某乙。上诉人（原审原告）：米某丙。上诉人（原审原告）：米某丁。上列四上诉人的委托代理人：李春红、张韵，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某甲，个体工商户。被上诉人（原审被告）：米某戊，无业。上列二被上诉人的委托代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。上诉人米某甲、……