（2017）鲁12执复15号

有权提出执行异议的，应当是执行行为对其利益产生影响或者与其有法律上的利害关系。异议人莱芜市国土资源局、莱芜市财政局以涉案款项系矿山地质环境治理恢复保证金，属于对该执行标的有异议，但该涉案款项在被执行人辛庄煤矿名下账户内，属于被执行人辛庄煤矿的财产，法院依法执行该账户内资金符合法律规定。异议人莱芜市国土资源局、莱芜市财政局与其主张的异议事由在实体上不存在利害关系，其不具有异议人的主体资格，其提出的执行异议不符合执行异议受理条件，故应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人莱芜市国土资源局、莱芜市财政局的异议申请。莱芜市国土资源局、莱芜市财政局向本院申请复议称，请求：依法撤销莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202执异27号执行裁定。理由：一、莱芜市国土资源局、莱芜市财政局负责矿山地质环境治理恢复保证金缴存、支取和使用，以及履约保函、信用证的管理工作，莱城区人民法院认定我们主张的异议事由在实体上不存在利害关系，不具有异议人主体资格，不符合相关规定。二、矿山地质环境治理恢复保证金因其特殊性，不宜作为法院强制性执

有权提出执行异议的，应当是执行行为对其利益产生影响或者与其有法律上的利害关系。异议人莱芜市国土资源局、莱芜市财政局以涉案款项系矿山地质环境治理恢复保证金，属于对该执行标的有异议，但该涉案款项在被执行人辛庄煤矿名下账户内，属于被执行人辛庄煤矿的财产，法院依法执行该账户内资金符合法律规定。异议人莱芜市国土资源局、莱芜市财政局与其主张的异议事由在实体上不存在利害关系，其不具有异议人的主体资格，其提出的执行异议不符合执行异议受理条件，故应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人莱芜市国土资源局、莱芜市财政局的异议申请。莱芜市国土

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁12执复15号复议申请人（利害关系人）：莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市高新区莲花山路。法定代表人：张辉，局长。复议申请人（利害关系人）：莱芜市财政局，住所地：莱芜市莱城区龙潭东大街29号。法定代表人：张海波，局长。申请执行人：莱芜市莱城区万兴小额贷款有限公司，住所地：莱芜市莱城区汶源西大街2号。法定代表人：柳建增，经理。被执行人：山东省莱芜……