电信服务合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第481号

并不构成违约行为，故其无需承担违约责任。原审法院据此作出判决：一、上海长江时代通信有限公司与上海杰辰网络科技发展有限公司于2011年11月10日签订的《IDC销售框架合同》于2012年3月20日已解除；二、上海杰辰网络科技发展有限公司应于判决生效之日起十日内返还上海长江时代通信有限公司款项101，114.97元；三、驳回上海长江时代通信有限公司及上海杰辰网络科技发展有限公司的其他诉讼请求。案件本诉受理费10，024.07元，财产保全费3，632.04元，合计13，656.11元，由长江时代公司负担11，437.57元，由杰辰公司负担2，218.54元。反诉受理费5，989.75元，由杰辰公司负担5，222.13元，由长江时代公司负担736.62元原审判决后，长江时代公司不服，向本院提起上诉称：一、杨诚伪造事实、隐瞒身份应聘长江时代公司IDC／ISP业务部总监岗位一职后，利用职权与其实际控制的杰辰公司签订合同，而杰辰公司亦谎称其有电信业务经营许可证，均属欺诈行为，故长江时代公司针对系争合同具备撤销权，相关合同利益（包括已付带宽使用费及施工费）应当返还。二、即便本案系争合同不属可撤销合同，

并不构成违约行为，故其无需承担违约责任。原审法院据此作出判决：一、上海长江时代通信有限公司与上海杰辰网络科技发展有限公司于2011年11月10日签订的《IDC销售框架合同》于2012年3月20日已解除；二、上海杰辰网络科技发展有限公司应于判决生效之日起十日内返还上海长江时代通信有限公司款项101，114.97元；三、驳回上海长江时代通信有限公司及上海杰辰网络科技发展有限公司的其他诉讼请求。案件本诉受理费10，024.07元，财产保全费3，632.04元，合计13，656.11元，由长江时代公司负担11，437.57元，由杰辰公司负担2，218.54元。反诉受理费5，989.75元，由杰辰公司负

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第481号上诉人（原审原告、反诉被告）上海长江时代通信有限公司。法定代表人丁卓。委托代理人尘福通。委托代理人陈建，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海杰辰网络科技发展有限公司。法定代表人杨光华。上诉人上海长江时代通信有限公司（以下简称长江时代公司）因电信服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（20……