（2017）闽06行终4号

2015年11月26日19时许，上诉人李家辉与原审第三人黄亚枝因卫生间积水等生活琐事发生口角，后上诉人李家辉骑电动车要离开，黄亚枝拉着李家辉的电动车不让走，双方在拉扯中致黄亚枝摔倒受伤，黄亚枝的伤情经鉴定为轻微伤偏重。上述事实有双方当事人的陈述、证人高某、许某的证言相互印证，应予认定。被上诉人龙海市公安局据此依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对李家辉处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定并无不当。上诉人李家辉上诉提出黄亚枝是自己摔倒受伤的主张，缺乏证据证明，不予采纳。关于上诉人提出的传唤证审批、申辩意见复核、法医检验鉴定报告的送达问题、处罚决定审批以及询问笔录只有一个民警进行等程序问题，经审查，二审中，被上诉人龙海市公安局就有关传唤证和处罚决定的审批问题作出说明，提出上述审批事项是在公安网的内部系统上进行的，并补充两份系统流程审批表予以说明。关于申辩意见的复核问题，《公安机关办理行政案件程序定》第一百四十五条规定：“违法嫌疑人有权进行陈述和申辩，对违法嫌疑人提出的新的事实、理由和证据，公安机关应当进行复核。”本案上诉人李家辉在行政处罚告知笔录上注明“前因

2015年11月26日19时许，上诉人李家辉与原审第三人黄亚枝因卫生间积水等生活琐事发生口角，后上诉人李家辉骑电动车要离开，黄亚枝拉着李家辉的电动车不让走，双方在拉扯中致黄亚枝摔倒受伤，黄亚枝的伤情经鉴定为轻微伤偏重。上述事实有双方当事人的陈述、证人高某、许某的证言相互印证，应予认定。被上诉人龙海市公安局据此依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对李家辉处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定并无不当。上诉人李家辉上诉提出黄亚枝是自己摔倒受伤的主张，缺乏证据证明，不予采纳。关于上诉人提出的传唤证审批、申辩意见复核、法医检验鉴定报告的送达问题、处罚决定审批以及询问笔录只

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽06行终4号上诉人（原审原告）李家辉，男，1956年2月12日出生，汉族，龙海市海澄卫生院医生，住龙海市。委托代理人许建生，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人卢琤，福建泾渭明律师事务所律师被上诉人（原审被告）龙海市公安局，住所地龙海市石码镇高坑村。法定代表人吴维加，局长。委托代理人陈少华，男，龙海市公安局法制大队副大队长。委托代理人陈荣勇，……