民间借贷纠纷 (2017)京03民终4019号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈兵辩称涉诉涉诉借条系在受胁迫的情形下书写,因未提交证据予以证明,法院对其辩解意见不予采信。瓮洪超与陈兵民间借贷关系及欠款事实成立,瓮洪超要求陈兵偿还借款150万元的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:陈兵偿还借瓮洪超款一百五十万元,于判决生效之日起七日内执行。如果陈兵未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费九千一百五十元,由陈兵负担(于判决生效之日起七日内交纳)。二审期间,经陈兵申请,本院到北京市公安局顺义分局刑事侦查支队调查,并调取了2013年12月3日北京市公安局顺义分局刑事侦查支对陈兵的讯问笔录,根据笔录内容显示:陈兵自称自2013年12月1日18时许至2013年
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈兵辩称涉诉涉诉借条系在受胁迫的情形下书写,因未提交证据予以证明,法院对其辩解意见不予采信。瓮洪超与陈兵民间借贷关系及欠款事实成立,瓮洪超要求陈兵偿还借款150万元的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:陈兵偿还借瓮洪超款一百五十万元,于判决生效之日起七日内执行。如果陈兵未按判决
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终4019号上诉人(原审被告):陈兵,男,1978年2月2日出生。委托诉讼代理人:柯于河,北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):瓮洪超,男,1984年9月12日出生。上诉人陈兵因与被上诉人翁洪超民间借贷纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民(商)初字第13875号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立……