民间借贷纠纷 （2015）咸中民终字第00873号

合法的借贷关系受法律保护。2008年12月20日，被告卢顺利在被告卢守学担保下借原告韩国敬10000元，约定月利息为1分5厘，事实清楚，双方当庭均无异议。原条据双方对于利息的约定符合法律规定，故原告主张借款利息合理合法，本院予以支持。对于2014年3月18日所立借据尚未约定利息，且被告已按约定归还了借款，故原告对此要求偿还此节利息的诉讼请求木院不予文持。原告起诉要求被告卢养龙承担清偿责任一节，因借条并非卢养龙亲笔签字，该借据对其不具有约束力，故不应承担法律责任。被告卢守学亦应在其担保的范围内对其债权及利息承担保证责任。被告卢顺利辩称2014年3月18日置换条据时未约定利息，且他已在借款期间先后清偿原告韩国敬利息2800元，利息已清结，以前的事已了结，他不再承担清偿利息一节，原告当庭不予认可且无相关有效证据予以证明，本院难以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，遂判决：一、由卢顺利于判决生效后十日内偿还韩国敬本金10000元之利息。(从2008年

合法的借贷关系受法律保护。2008年12月20日，被告卢顺利在被告卢守学担保下借原告韩国敬10000元，约定月利息为1分5厘，事实清楚，双方当庭均无异议。原条据双方对于利息的约定符合法律规定，故原告主张借款利息合理合法，本院予以支持。对于2014年3月18日所立借据尚未约定利息，且被告已按约定归还了借款，故原告对此要求偿还此节利息的诉讼请求木院不予文持。原告起诉要求被告卢养龙承担清偿责任一节，因借条并非卢养龙亲笔签字，该借据对其不具有约束力，故不应承担法律责任。被告卢守学亦应在其担保的范围内对其债权及利息承担保证责任。被告卢顺利辩称2014年3月18日置换条据时未约定利息，且他已在借款期间先后

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00873号上诉人(原审原告)韩国敬，农民。上诉人(原审被告)卢顺利。委托代理人杜素贤，农民。被上诉人(原审被告)卢守学，农民。原审被告卢养龙。上诉人韩国敬，卢顺利因民间借贷纠纷一案，不服礼泉县人民法院(2014)礼民初字第01056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩国敬，上诉人卢顺利，原审……