故意伤害 （2016）渝02刑初50号

被告人李一品因纠纷持械故意伤害他人并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。李一品犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人李一品及辩护人提出部分证人与被害人有利害关系，证实案发起因的内容不客观的意见。经查，全案证人证言的内容均是证人直接感知的案件事实，证言的取得程序、方式符合法律及有关规定，所有证人证言之间及与其他证据相互印证，形成完整的证据锁链，其证实的内容客观，应予采信。故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李一品提出毛某2先抓他，并把他按倒在地打他，拿镐锄挖向他，他才砍的毛某2，请求从轻处罚，以及辩护人提出双方有互殴，被害人存在过错、李一品的行为具有防卫性质的意见。经查，公安民警对李一品人身检查时，并未发现李一品身上有被薅锄致伤的伤形；全案除李一品辩解毛某2先抓他，并把他按倒在地打他，拿镐锄挖向他，李一品才砍向毛某2的供述外，无其他证据印证。毛某2、李一品因打牌钱款支付问题发生争执、抓扯，被群众劝开后，李一品返回家中拿来一把斧头，毛某2遂在卢某某家屋檐下拿了一把薅锄，但并未对李一品进行攻击，也未用薅锄与

被告人李一品因纠纷持械故意伤害他人并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。李一品犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人李一品及辩护人提出部分证人与被害人有利害关系，证实案发起因的内容不客观的意见。经查，全案证人证言的内容均是证人直接感知的案件事实，证言的取得程序、方式符合法律及有关规定，所有证人证言之间及与其他证据相互印证，形成完整的证据锁链，其证实的内容客观，应予采信。故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李一品提出毛某2先抓他，并把他按倒在地打他，拿镐锄挖向他，他才砍的毛某2，请求从轻处罚，以及辩护人提出双方

重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝02刑初50号公诉机关重庆市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人曹某某，男，1942年8月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。系被害人毛某2之父。附带民事诉讼原告人毛某某，男，1996年8月29日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。系被害人毛某2之子。附带民事诉讼原告人毛某1，女，2001年8月12日出生，汉族，学生，住重庆……