民间借贷纠纷 (2017)赣01民终1694号

案号
(2017)赣01民终1694号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

原、被告之间的借贷关系明确,虽然时间跨度长达十多年,但双方对借款本金、利息的计算方式及还款期限等问题多次进行结算、协商、变更并签订了多份《借条》、《借款协议》、《借款协议书》、《结算单》、《结算协议书》、《还款协议书》等,双方最后一次签订书面《还款协议书》的时间是2011年5月18日,被告还于2013年1月2日又向原告出具了一份《还款计划》,足以证实被告对欠原告的借款及利息的事实并不否认,现原告要求被告归还借款本息,依法有据,应予支持;而原告提起诉讼,系因双方最后就借款利息的计算方式发生争议且无法再达成一致意见导致被告停止还款。对于原告主张按2011年5月18日的《还款协议书》第四条追究被告违约责任确定借款利息计算方法,综合本案原告提交的多份双方关于借款、还款的《借条》、《借款协议》、《借款协议书》、《结算单》、《结算协议书》、《还款协议书》、《还款计划》等证据内容,该院认为,原告出借款项的时间跨度长,第一笔担保款项3万元的担保时间是1997年1月7日,最后一笔借款款项4万元的出借时间是2007年2月26日,且双方自1999年的《结算单》开始到2011年5月18日的《还款协议书》,对本

摘要

原、被告之间的借贷关系明确,虽然时间跨度长达十多年,但双方对借款本金、利息的计算方式及还款期限等问题多次进行结算、协商、变更并签订了多份《借条》、《借款协议》、《借款协议书》、《结算单》、《结算协议书》、《还款协议书》等,双方最后一次签订书面《还款协议书》的时间是2011年5月18日,被告还于2013年1月2日又向原告出具了一份《还款计划》,足以证实被告对欠原告的借款及利息的事实并不否认,现原告要求被告归还借款本息,依法有据,应予支持;而原告提起诉讼,系因双方最后就借款利息的计算方式发生争议且无法再达成一致意见导致被告停止还款。对于原告主张按2011年5月18日的《还款协议书》第四条追究被告违

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1694号上诉人(原审原告):魏治林,男,1948年7月26日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。被上诉人(原审被告):尚雪飞,男,1960年1月20日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人:谈羽雄、邱俊,江西秦风律师事务所律师。上诉人魏治林与被上诉人尚雪飞民间借贷纠纷一案,原经江西省南昌市西湖区人民法院做出(2015)西桃民初字……