买卖合同纠纷 （2016）冀01民终7415号

冀石物资公司与铁骑重工公司签订的五份《产品购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后冀石物资公司依约履行了供货义务，但铁骑重工公司未能按合同约定足额支付货款,经双方对账，铁骑重工公司确认欠货款数额为106319.91元。铁骑重工公司辩称未能支付货款原因是冀石物资公司未提供材质证明书及合格证，致使公司售出冀石物资公司所供货物后，货款收不回来。本案中，合同约定了冀石物资公司方附材质证明书，同时也约定了铁骑重工公司收货的验收标准、方法及提出异议的期限。铁骑重工公司没有提交证据证明其在约定的异议期内提出异议，且将货物转售于第三方，铁骑重工公司应对此承担不利后果，其抗辩理由不予支持。铁骑重工公司应继续履行给付剩余货款的义务。冀石物资公司主张铁骑重工公司自最后一份购销合同付款期限届满次日起支付违约金，因双方约定的违约金过高，根据公平原则依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计付为妥。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》

冀石物资公司与铁骑重工公司签订的五份《产品购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后冀石物资公司依约履行了供货义务，但铁骑重工公司未能按合同约定足额支付货款,经双方对账，铁骑重工公司确认欠货款数额为106319.91元。铁骑重工公司辩称未能支付货款原因是冀石物资公司未提供材质证明书及合格证，致使公司售出冀石物资公司所供货物后，货款收不回来。本案中，合同约定了冀石物资公司方附材质证明书，同时也约定了铁骑重工公司收货的验收标准、方法及提出异议的期限。铁骑重工公司没有提交证据证明其在约定的异议期内提出异议，且将货物转售于第三方，铁骑重工公司应对此承担不

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7415号上诉人（原审被告）：石家庄市铁骑重工有限公司。法定代表人：张英波，该公司经理。委托代理人：王建雄，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：石家庄冀石物资有限公司。法定代表人：杨虹，该公司董事长。委托代理人：张建军，该公司工作人员。委托代理人：初晓明，该公司工作人员。上诉人石家庄市铁骑重工有限公司（以下简称铁骑重工公司）因与被……