建设工程合同纠纷 （2015）廊民一终字第1561号

原告与被告马贺良之间签订的钢结构承包合同合法有效，本院予以确认。被告马贺良为原告出具工程款欠条，其出具时间系在原告董志强为被告马贺良出具收条之后，证实被告马贺良所欠工程款尚未结清。被告马贺良与原告签订的合同及出具的欠条中均未加盖悦顺公司公章，且原告董志强也不知道被告马贺良系悦顺公司法定代表人，故被告马贺良称其系职务行为的抗辩主张不成立，本院不予采信。被告杨新玉与被告马贺良系夫妻关系，被告杨新玉称对被告马贺良欠款不清楚并且与其无关，未提供相应证据予以证实。被告马贺良在夫妻关系存续期间所负债务，夫妻双方应共同偿还。原告要求被告按照同期银行的贷款利率给付利息未提供证据证实，理由不充足，故本院不予支持。综上，原告要求二被告共同偿还欠款470000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四之规定，判决：一、被告马贺良、杨新玉共同偿还原告董志强工程款470000元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告董志强其他诉讼请求。案件受理费4175元、诉讼保全费2000元，由被告马贺良、杨

原告与被告马贺良之间签订的钢结构承包合同合法有效，本院予以确认。被告马贺良为原告出具工程款欠条，其出具时间系在原告董志强为被告马贺良出具收条之后，证实被告马贺良所欠工程款尚未结清。被告马贺良与原告签订的合同及出具的欠条中均未加盖悦顺公司公章，且原告董志强也不知道被告马贺良系悦顺公司法定代表人，故被告马贺良称其系职务行为的抗辩主张不成立，本院不予采信。被告杨新玉与被告马贺良系夫妻关系，被告杨新玉称对被告马贺良欠款不清楚并且与其无关，未提供相应证据予以证实。被告马贺良在夫妻关系存续期间所负债务，夫妻双方应共同偿还。原告要求被告按照同期银行的贷款利率给付利息未提供证据证实，理由不充足，故本院不予支持

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1561号上诉人（原审被告）马贺良。上诉人（原审被告）杨新玉，杨新玉。被上诉人（原审原告）董志强。上诉人马贺良、杨新玉与被上诉人董志强建设工程合同纠纷一案，上诉人不服河北省大城县人民法院（2015）大民初字第1086号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告承包被告流标有色金……