民间借贷纠纷 (2017)川03民终38号

案号
(2017)川03民终38号
法院
四川省自贡市中级人法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省自贡市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,四川鑫兴源公司并未通过向许智辉提供订立合同的机会或者媒介服务的方式,从而促成许智辉与实际借款人签订借款合同,不符合居间合同的定义。双方签订的《居间服务合同》及《客户服务合同》,虽表述为“居间”,但从合同内容反映实为许智辉、四川鑫兴源公司之间关于借款金额、借款期限、收益等的约定,且许智辉将出借资金直接交付给四川鑫兴源公司,四川鑫兴源公司向许智辉支付收益的履行过程看,许智辉、四川鑫兴源公司名为居间服务关系,实为借贷关系。借款发放后,四川鑫兴源公司未按合同约定支付收益及偿还本金,已构成违约,现许智辉要求四川鑫兴源公司偿还借款本金,并按约定支付利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。判决:四川鑫兴源投资咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还许智辉借款300,000.00元,并支付借款到期次日(其中100,000.00元自2015年1月13日、100,000.00元自2015年3月25日、100,000.00元自2015年6月27日)起按月利率18‰计算至本判决确定的还款期限之日止的利息。案

摘要

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,四川鑫兴源公司并未通过向许智辉提供订立合同的机会或者媒介服务的方式,从而促成许智辉与实际借款人签订借款合同,不符合居间合同的定义。双方签订的《居间服务合同》及《客户服务合同》,虽表述为“居间”,但从合同内容反映实为许智辉、四川鑫兴源公司之间关于借款金额、借款期限、收益等的约定,且许智辉将出借资金直接交付给四川鑫兴源公司,四川鑫兴源公司向许智辉支付收益的履行过程看,许智辉、四川鑫兴源公司名为居间服务关系,实为借贷关系。借款发放后,四川鑫兴源公司未按合同约定支付收益及偿还本金,已构成违约,现许智辉要

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终38号上诉人(原审被告)四川鑫兴源投资咨询服务有限公司。住所地四川省自贡市自流井区新街自由路居委会*组**号。法定代表人:廖真贵,总经理。委托代理人:王茂吉,四川拓宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许智辉,女,1964年11月16日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托代理人:张立永,四川文君律师事务所律师。上诉人四川鑫兴源投资……