行政强制 (2019)内04行初121号

案号
(2019)内04行初121号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-07-03

裁判要旨

本案争议焦点有两个:一、被告松山区政府强制拆除原告涉案房屋建筑及围封土地的行为是否合法;二、原告要求赔偿损失的诉讼请求是否应当得到支持。关于争议焦点一,程序合法是行政法的基本原则之一,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”。本案,被告称原告房屋系违法建筑而进行强拆,但被告未依法履行公告程序,也未给原告预留申请行政复议及行政诉讼的期间,而迳行强拆并围封土地,属程序违法。另外,被告强拆的依据责改通知书也已被赤峰市国土资源局作出的复议决定书确认违法。综上,被告的强拆及强行围封行为不符合法律规定,应确认违法。关于争议焦点二,原告要求赔偿损失的诉讼请求,本院认为,被告的违法行为如对原告的合法权益造成损失,依法应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条“赔偿请求人对自己的主张应当提供证据”的规定,因原告的赔偿请求未提供充分有效的具体依据,行政机关也没有提供曾进行评估确定等行为的证据,为充分保障当事人的合法

摘要

本案争议焦点有两个:一、被告松山区政府强制拆除原告涉案房屋建筑及围封土地的行为是否合法;二、原告要求赔偿损失的诉讼请求是否应当得到支持。关于争议焦点一,程序合法是行政法的基本原则之一,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”。本案,被告称原告房屋系违法建筑而进行强拆,但被告未依法履行公告程序,也未给原告预留申请行政复议及行政诉讼的期间,而迳行强拆并围封土地,属程序违法。另外,被告强拆的依据责改通知书也已被赤峰市

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书(2019)内04行初121号原告于大鹏,男,1981年10月17日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区赤峰市。被告赤峰市松山区人民政府。住所地:内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街中段。法定代表人姜丛,区长。委托代理人池影,赤峰市松山区司法局工作人员。委托代理人尹凤午,内蒙古大……