（2014）芜中刑终字第00210号

上诉人罗胜、赵越、李松、徐状飞、王某某、于某某，原审被告人肖某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中，上诉人罗胜、赵越、李松、徐状飞、王某某犯罪数额为巨大，原审被告人肖某某犯罪数额为较大，其行为均构成职务侵占罪，且系共同犯罪；原审被告人陈某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确。对于各上诉人在上诉中提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，均在一审业已提出，一审判决均作了详述，符合法律规定，二审不再赘述。上诉人的辩解及其辩护人的辩护意见，因不符合法律规定，不予采纳。原判根据上诉人罗胜、赵越、李松、徐状飞、王某某、于某某原审被告人肖某某、陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法予以定罪科刑正确。各上诉人上诉及其辩护人辩护所提出的原判量刑过重的意见，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　江隆宝审判员　钱　晨二〇一四年十月十七日书记员　张

上诉人罗胜、赵越、李松、徐状飞、王某某、于某某，原审被告人肖某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中，上诉人罗胜、赵越、李松、徐状飞、王某某犯罪数额为巨大，原审被告人肖某某犯罪数额为较大，其行为均构成职务侵占罪，且系共同犯罪；原审被告人陈某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确。对于各上诉人在上诉中提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，均在一审业已提出，一审判决均作了详述，符合法律规定，二审不再赘述。上诉人的辩解及其辩护人的辩护意见，因不符合法律规定，不予采纳。原判根据上诉人罗胜、赵越、李松、徐状飞、王某某、于某某原审被告人肖某某、陈某某的犯罪事实、

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00210号原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗胜，男，1985年11月29日出生，汉族，高中文化，系格力电器（芜湖）有限公司工作人员，户籍地四川省武胜县，住格力电器（芜湖）有限公司宿舍。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年11月21日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，2013年12月27日经芜湖市三山区人民检察院……