民间借贷纠纷 （2018）桂0123民初1267号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。 本案被告农成湖经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。 经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所述的事实，本院对证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告农成湖因资金周转困难向原告余少弟借款人民币30000元，当日向原告出具借条，借条内容为：“本人因资金周转困难，特向余少弟借金额人民币（大写）叁万元正（小写人民币30000元整）。 本人计划年月日前按时归还。 借款期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，还款期限届满时一并归还本息，逾期则按照应还款金额%每日收取滞纳金。 以上借款事实的约定口说无凭，特立此借条为证。 出借人：余少弟，身份证字号：。 2015年9月25日。 借款人：农成湖，身份证字号：45212619661112131。 2015年9月25日。” 。 借款到期后，原告多次向被告催要借款本

余少弟诉农成湖民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0123民初1267号 原告：余少弟，男，1975年6月4日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：农成湖，男，1966年1月11日出生，住广西隆安县。 原告余少弟与被告农成湖民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告余少弟到庭参加诉讼，被告农成湖经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒……