(2016)闽01刑终288号
裁判要旨
被告人林青华、林雄伙同他人持械聚众斗殴,系积极参加者,二人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人林雄还伙同多人故意毁坏他人财物,其行为又构成故意毁坏财物罪,依法应当数罪并罚。被告人林青华曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。据此,作出判决:一、被告人林青华犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年六个月。二、被告人林雄犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑三年九个月。上诉人林青华上诉理由:其没有通过陈学银纠集人员,也没有到过案发现场,没有参与聚众斗殴。辩护人辩护意见:认定林青华聚众斗殴的事实不清、证据不足;周某否认让林青华纠集人员,虽林青华曾在公安机关做过有罪供述,但该供述无法得到其他证据的印证,且其庭审时亦予以否认;陈学银供述受“阿缺”指使纠集人员,并表示认识“阿缺”一年多,但林青华案发前二个月才刑满释放,无证据证实“阿缺”就是林青华;其他参与人员及现场视频也无法证实林青华参与本案,不能认定林青华参与了聚众斗殴。上诉人林雄上诉理由及辩护人辩护意见:现有证据中,只有林雄在侦查阶段的供述称自己
摘要
被告人林青华、林雄伙同他人持械聚众斗殴,系积极参加者,二人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人林雄还伙同多人故意毁坏他人财物,其行为又构成故意毁坏财物罪,依法应当数罪并罚。被告人林青华曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。据此,作出判决:一、被告人林青华犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年六个月。二、被告人林雄犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑三年九个月。上诉人林青华上诉理由:其没有通过陈学银纠集人员,也没有到过案发现场,没有参与聚众斗殴。辩护人辩护意见:认定林青华聚众斗殴的事实不清、证
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终288号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人(原审被告人)林青华,男,汉族,1984年8月15日出生于福建省平潭县,初中文化,无业,住平潭县。2003年9月22日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元。2007年6月14日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币三万元……