离婚后财产纠纷 （2018）晋07民终1330号

本案双方争议的焦点是武某、王某1于2017年5月31日达成的离婚协议中王某1对武某是否存在欺诈行为。离婚协议是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定，当事人对离婚协议中的意思表示是针对当时特定的环境背景、特定的心理状态作出的，非因法定事由不得变更或撤销。综观本案，双方均是完全民事行为能力人，双方是在武某多次提出离婚、并以割手腕相要胁的情况下在民政部门主持下协议离婚，是双方的真实意思表示，是双方在反复权衡利弊的情况商定后才到民政部门签订的，其中提到的家庭债务65万元（其中还包括货款）也是双方认可后签字确认的，现武某仅以王某1在庭审中对债务所举证据不充分为由，即主张王某1在离婚时对其有欺诈行为显然不妥，武某并未提供任何证据证实离婚时王某1对其有恶意欺诈，故对武某要求撤销离婚协议中的财产和债务约定、重新分割财产的请求一审法院无法支持。另一方面，鉴于武某与王某1已共同生活十余年，离婚时双方所有家庭财产均归王某1所有，武某又无收入来源，故从保护妇女权益等因素考虑，王某1应酌情对武某给予一定的经济帮助，一审法院酌定15000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法

武某、王某1离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1330号上诉人（原审原告）：武某，女，1981年9月6日生，汉族，祁县人，住该村。委托诉讼代理人：范慧如，山西祁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1981年2月19日生，汉族，祁县经济开发区村民，住该村。委托诉讼代理人：徐建忠，山西弘韬律师事务所律师。上诉人武某因与被上诉人王某1离婚后财产纠纷一案，不服祁县人民法院……