合同纠纷 （2017）陕01民终9865号
裁判要旨
本案涉嫌合同诈骗，适用相关法律规定作出裁定，适用法律正确。李锋已向公安机关报案，公安机关已展开调查。原审被告徐枫陈述，其与陕西三和混凝土制品有限公司意见一致。原审第三人西安冠城置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。李锋向一审法院起诉请求：陕西三和混凝土制品有限公司、徐枫归还其英菲尼迪QX56车（车牌号为陕Ａ-×××××）或返还抵偿款160万元，赔偿其各项损失131万元（计算至2016年4月15日）；判令西安冠城置业有限公司承担连带责任并承担本案诉讼费用。一审法院认为，李锋诉陕西三和混凝土制品有限公司、徐枫、西安冠城置业有限公司合同纠纷一案，因该案事实涉嫌合同诈骗，不属民事案件审理范围，应由公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李锋的起诉。案件受理费30080元（原告已预交），退回原告30080元。本院认为，李锋提起本案诉讼主张陕西三和混凝土制品有限公司、徐枫返还涉案车辆并赔偿损失，二审经询，关于该车辆李锋、陕西三和混凝土制品有限公司、徐枫均陈述现存放
摘要
李锋与陕西三和混凝土制品有限公司、徐枫合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终9865号上诉人（原审被告）：陕西三和混凝土制品有限公司，住所地西安市东贺村东石化大道西端路南。法定代表人：韩培华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锋。委托诉讼代理人：李佳原，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴玄烨，陕西观瀚律师事务所律师。原审被告：徐枫。委托诉讼代理人：张……