抢劫 （2017）湘01刑终1056号

上诉人徐楚波以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人徐楚波起主要作用，是主犯。上诉人徐楚波犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以对其减轻处罚。上诉人徐楚波赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了被害人王某的谅解，可以酌情从轻处罚。针对上诉人徐楚波提出原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐雪平审判员　　韩德民审判员　　刘　舸二〇一七年十二月七日书记员　　周　琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

上诉人徐楚波以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人徐楚波起主要作用，是主犯。上诉人徐楚波犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以对其减轻处罚。上诉人徐楚波赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了被害人王某的谅解，可以酌情从轻处罚。针对上诉人徐楚波提出原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终1056号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐楚波，男，1977年9月15日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，湖南省高速公路管理局谭耒高速公路管理处职工，住长沙市开福区。因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月25日被刑事拘留，次日被长沙市公安局开福分局决定取保候审。同年10月11日经长沙市开福区人民法院决定，由长沙市……