确认合同效力纠纷 （2019）豫12民终2261号

合同应当履行。原告盛秀峰提交的证明，实为原告盛秀峰与被告盛建安转让盛建安所有的证券资金账户的合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告盛秀峰据此要求被告盛建安按照约定协助办理中原证券股份有限公司三门峡营业部证券资金账号28×××05的过户手续，于法有据，应予支持。被告盛建安关于其证券资金账号仅是交由原告盛秀峰代为管理，以及双方并未达成证券资金账号转让协议的辩驳意见，原告盛秀峰不予认可，被告盛建安亦未提交相关证据对其主张事实予以证明，故上述辩驳意见，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决一、原告盛秀峰与被告盛建安于2014年7月7日签订的证券资金账号转让协议合法有效；二、被告盛建安于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告盛秀峰办理中原证券股份有限公司三门峡营业部证券资金账号28×××05的过户手续。案件受理费200元，由被告盛建安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代

合同应当履行。原告盛秀峰提交的证明，实为原告盛秀峰与被告盛建安转让盛建安所有的证券资金账户的合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告盛秀峰据此要求被告盛建安按照约定协助办理中原证券股份有限公司三门峡营业部证券资金账号28×××05的过户手续，于法有据，应予支持。被告盛建安关于其证券资金账号仅是交由原告盛秀峰代为管理，以及双方并未达成证券资金账号转让协议的辩驳意见，原告盛秀峰不予认可，被告盛建安亦未提交相关证据对其主张事实予以证明，故上述辩驳意见，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2261号上诉人（原审被告）：盛建安，男，1959年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审原告）：盛秀峰，女，1968年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人盛建安因与被上诉人盛秀峰确认合同效力纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……