（2014）海南一中行初字第10号

本案争议的焦点是第十九经济社是否具备提起行政诉讼的原告主体资格、第十九经济社提起行政诉讼是否超过法定起诉期限、被告万宁市政府给第三人第二十经济社颁发第108047号《土地证》有无事实根据以及颁证行为是否符合法定程序。关于第十九经济社是否具备提起行政诉讼的原告主体资格问题。第十九经济社是以马坡村委会和长丰镇政府已于1984年3月25日和1987年12月6日批准同意其村民符波、符宁、符海使用讼争土地、且符氏3兄弟已在讼争土地上建房居住长达20多年、讼争土地应属其集体所有、被告将讼争土地登记发证给第三人侵犯其土地所有权为由而提起诉讼的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，第十九经济社认为被告给第三人颁发第108047号《土地证》侵犯其土地所有权的，有权提起诉讼。第三人认为第十九经济社不具备提起行政诉讼的原告主体资格的理由不能成立。关于原告提起行政诉讼是否超过法定起诉期限的问题。被告认为，原告的法定代表人符华川已参加被告于2004年11月召集的土地指界，且被告还于200

本案争议的焦点是第十九经济社是否具备提起行政诉讼的原告主体资格、第十九经济社提起行政诉讼是否超过法定起诉期限、被告万宁市政府给第三人第二十经济社颁发第108047号《土地证》有无事实根据以及颁证行为是否符合法定程序。关于第十九经济社是否具备提起行政诉讼的原告主体资格问题。第十九经济社是以马坡村委会和长丰镇政府已于1984年3月25日和1987年12月6日批准同意其村民符波、符宁、符海使用讼争土地、且符氏3兄弟已在讼争土地上建房居住长达20多年、讼争土地应属其集体所有、被告将讼争土地登记发证给第三人侵犯其土地所有权为由而提起诉讼的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认

海南省第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）海南一中行初字第10号原告万宁市长丰镇马坡村委会第十九经济社。法定代表人符华川，社长。委托代理人叶必传，万宁市和谐法律事务所法律工作者。被告万宁市人民政府。法定代表人张美文，市长。委托代理人冯善雄，万宁市法制办干部。委托代理人张曙霞，万宁市国土环境资源局干部。第三人万宁市长丰镇马坡村委会第二十经济社。法定代表人何和智，社长。委托代理人王益敏，万宁……