农村土地承包合同纠纷 (2015)锦民终字第00194号

案号
(2015)锦民终字第00194号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

原告提供的5亩地合同内容并不具体明确,作为土地承包合同,甚至没有标明具体的地块和四至,在庭审中,原、被告所述的实际承包的地块也并不一致。原告也未能进一步举证证明其诉讼主张,因此对于原告的诉讼请求,本院不予支持。原审依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费175元,由原告负担。宣判后,戴国军不服,向本院提起上诉称,被上诉人韩国树把自家的口粮田中间5亩地发包给上诉人,期限从1999年1月1日起至2028年止,上诉人看好地段后签约,正常耕种使用,2014年5月,被上诉人把上诉人耕种的5亩地的玉米青苗一夜间用灭草剂销毁。请求二审法院保护上诉人土地承包经营使用权,判令被上诉人赔偿上诉人2014年玉米年收成、化肥、种子、人工费等15000元。被上诉人韩国树庭审中辩称,一审判决事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,原判认定被告把家庭承包的5亩地发包给原告耕种使用,使用期为30年,从1999年1月1日起到2028年末止,租金为7250元。合同内容为“承包土地契约:为有翟

摘要

原告提供的5亩地合同内容并不具体明确,作为土地承包合同,甚至没有标明具体的地块和四至,在庭审中,原、被告所述的实际承包的地块也并不一致。原告也未能进一步举证证明其诉讼主张,因此对于原告的诉讼请求,本院不予支持。原审依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费175元,由原告负担。宣判后,戴国军不服,向本院提起上诉称,被上诉人韩国树把自家的口粮田中间5亩地发包给上诉人,期限从1999年1月1日起至2028年止,上诉人看好地段后签约,正常耕种使用,2014年5月,被上诉人把上诉人耕种的5亩地的玉米青

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第00194号上诉人(原审原告)戴国军,男,1949年1月5日出生,蒙古族,农民,现住辽宁省黑山县。委托代理人戴兰羽,女,1991年2月6日出生,满族,无职业,现住辽宁省黑山县委托代理人刘晓梅,女,1954年1月10日出生,汉族,退休干部,现住辽宁省黑山县。被上诉人(原审被告)韩国树,男,1960年2月2日出生,汉族,农民,现住辽宁省黑……