（2016）津02民终5558号

公民的健康权受法律保护。被告南大桥管委会为天山××路的所有者,该路段虽为村路,原则上是为本村村民出行服务,但既然提供为公共交通路面,就应对使用者的安全承担一定的保障义务。在路面出现坑洼破损时,应当预料到会给行人带来安全隐患,其未能及时修补或采取相应警示措施以避免危害发生,与原告跌伤具有因果关系。被告南大桥管委会应对原告的损失承担责任,但由于涉案道路所有权性质与一般市政交通设施有别,被告南大桥管委会应承担的责任当合理酌定。原告作为完全行为能力人,在晚间能见度较低的环境中骑电动车行驶,自应提高自我保护意识,将车辆照明、速度调控在安全范围。但凭借事故发生的偶然性、突发性以及原告的损伤程度,可见原告在事发时存在相当程度的疏忽放任,以致失控跌倒,并与地面形成严重冲撞。因此,原告对其自身的损害也应承担责任,而且与被告应承担的责任相比较,其责任占有更大比重。被告万新街办事处并非涉案道路所有权人,亦无证据证明其承担养护之责,故被告万新街办事处对原告的损失不承担责任。原告的合理损失包括医疗费82728.55元(含病案复印费用),该费用属于合理损失,可列入赔偿范围。误工费以原告住院治疗及病假期间实际减少的

公民的健康权受法律保护。被告南大桥管委会为天山××路的所有者,该路段虽为村路,原则上是为本村村民出行服务,但既然提供为公共交通路面,就应对使用者的安全承担一定的保障义务。在路面出现坑洼破损时,应当预料到会给行人带来安全隐患,其未能及时修补或采取相应警示措施以避免危害发生,与原告跌伤具有因果关系。被告南大桥管委会应对原告的损失承担责任,但由于涉案道路所有权性质与一般市政交通设施有别,被告南大桥管委会应承担的责任当合理酌定。原告作为完全行为能力人,在晚间能见度较低的环境中骑电动车行驶,自应提高自我保护意识,将车辆照明、速度调控在安全范围。但凭借事故发生的偶然性、突发性以及原告的损伤程度,可见原告在

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5558号上诉人(原审被告):天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会,住所地天津市东丽区万新街道南大桥村。主要负责人:曹春伟,主任。委托诉讼代理人:于金鑫,天津秦天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永久,男,1960年7月25日出生,汉族,天津市瀚祥物业有限公司临时工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:王树伟(王永久之子),……