（2013）州民一终字第160号

本案的争议焦点是：上诉人现在向两被上诉人主张赡养费能否得到支持。依照《婚姻法》第二十一条第三款的规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，故父母在无劳动能力或生活困难时可以向子女主张赡养费。本案中，上诉人现年51岁，有一定的劳动能力，能够通过劳动保障生活开支。虽然上诉人因外伤导致其身患疾病，但是寨阳乡政府每月向其支付医疗费700多元，其治疗费用有了一定的来源，而该疾病也未使其丧失劳动能力，且上诉人还享有农村低保待遇，上诉人现在并未出现生活特别困难的情形。因此，上诉人现在向两被上诉人主张赡养费理由不充分，本院不予支持。本案系赡养纠纷，上诉人应多体谅和关心两被上诉人，两被上诉人也应发扬孝顺父母的美德，双方应和睦相处，珍惜这份亲情，尽量减少矛盾。综上所述，上诉人时先科的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元予以免交。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　

本案的争议焦点是：上诉人现在向两被上诉人主张赡养费能否得到支持。依照《婚姻法》第二十一条第三款的规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，故父母在无劳动能力或生活困难时可以向子女主张赡养费。本案中，上诉人现年51岁，有一定的劳动能力，能够通过劳动保障生活开支。虽然上诉人因外伤导致其身患疾病，但是寨阳乡政府每月向其支付医疗费700多元，其治疗费用有了一定的来源，而该疾病也未使其丧失劳动能力，且上诉人还享有农村低保待遇，上诉人现在并未出现生活特别困难的情形。因此，上诉人现在向两被上诉人主张赡养费理由不充分，本院不予支持。本案系赡养纠纷，上诉人应多体谅和

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）州民一终字第160号上诉人（原审原告）时先科，男，1962年7月30日出生，苗族，湖南省吉首市人。被上诉人（原审被告）时华祥，男，1983年8月26日出生，苗族，湖南省吉首市人。被上诉人（原审被告）时华龙，男，1987年11月7日出生，苗族，湖南省吉首市人。上诉人时先科因与被上诉人时华祥、时华龙赡养纠纷一案，不服吉首市人民法院（2……