离婚后财产纠纷 （2019）渝0107民初16661号
裁判要旨
原告王某与被告谢某到民政部门办理离婚，双方均在离婚协议上签名，应视为原、被告双方的真实意思表示。 双方签订的离婚协议并不违反法律、法规等强制性规定，该协议真实、合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，原、被告双方均应按照协议内容履行自己各自的义务。 本案中，原、被告双方对离婚协议中关于“黄桷坪房子遇拆迁后，有王某一份仍归王某所得”的约定存在理解分歧之处，也即该约定中的“黄桷坪房子”是不是案涉货币补偿协议书中载明的被征收房屋，被征收房屋对应的征收补偿利益是否存在原告的份额。 本院认为，原、被告双方对离婚协议有关条款的理解有争议的，应按照双方离婚时的财产状况、离婚协议所使用的词句、离婚协议的整体约定、离婚协议的履行状况以及诚实信用原则等综合考量确定有关条款的真实意思。 第一，该条约定的“黄桷坪房子”如何理解的问题。 首先，本案中，结合原、被告双方的庭审陈述以及查明的案件事实，原、被告双方婚后仅购买了王家坝三村X号房屋，并未在黄桷坪区域购买任何房屋。 其次，案涉被征收房屋位于黄桷坪铁路四村X，系被告单位公房，由被告名义向单位承租支付租金，原、被告双方婚后共同居住使用，被告并未举示证据证明在
摘要
王美与谢大森离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16661号原告：王某，女，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泠冰，重庆格林威律师事务所实习律师被告：谢某，男，1960年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：何余，重庆天宸律师事务所律师。 原告王某与被告谢某离婚后财产纠纷一……