返还原物纠纷 （2017）冀04民申13号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。再审申请人李庆吉没有证据证明对被申请人刘志军所有的冀Ｄ×××××的东风日产天籁牌汽车具有合法处分权，所有被申请人刘志军有权要求返还或者折价赔偿。由于李庆吉不能提供涉案车辆，一审法院参照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》对涉案车辆予以折价，并依据《中华人民共和国物权法》的规定判决其赔偿刘志军车辆损失133800元并无不当。李庆吉虽在本院申请再审期间提交了一份2016年车辆评估价值，但的证据不足以推翻原判决认定的事实，故申请人李庆吉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李庆吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项、（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李庆吉的再审申请。审 判 长 李 涛审 判 员 杨全书代理审判员 杨 杰二〇一七年一月二十二日书 记 员 杨乐远 更多数据：www.
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。再审申请人李庆吉没有证据证明对被申请人刘志军所有的冀Ｄ×××××的东风日产天籁牌汽车具有合法处分权，所有被申请人刘志军有权要求返还或者折价赔偿。由于李庆吉不能提供涉案车辆，一审法院参照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》对涉案车辆予以折价，并依据《中华人民共和国物权法》的规定判决其赔偿刘志军车辆损失133800元并无不当。李庆吉虽在本院申请再审期间提交了一份2016年车辆评估价值，但的证据不足以推翻原判决认定的事实，故申请人李庆吉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民申13号再审申请人（一审被告）：李庆吉，男，汉族，1986年9月7日生，住邯郸市丛台区。被申请人（一审原告）：刘志军，男，汉族，1969年11月28日出生，户籍所在地邯郸市肥乡县。现租住邯郸市。再审申请人李庆吉因与被申请人刘志军返还原物纠纷一案，不服原河北省邯郸县人民法院作出的（2016）冀0421民初798号民事判决，向本院申请再审。……