民间借贷纠纷 (2017)津02民终4904号
裁判要旨
单就朱文茹的短信证据无法认定其向张双燕催要660000元欠款的事实,朱文茹主张利息起算日期为起诉状送达日期2017年1月18日,该日期亦系一审法院向张双燕和张天从送达起诉状副本等应诉材料的日期,应视为朱文茹对张双燕的借款催收日,因双方未明确约定具体还款时间,自催告之日应给予张双燕合理还款时间。根据欠款的数额及本案的情况综合考量,酌定还款时间10天较为合理。故认定利息起算时间为2017年1月29日。朱文茹主张按照同期银行贷款利率支付利息自此至本判决确定给付之日的主张不违反法律规定,予以支持。张双燕应向朱文茹支付自2017年1月29日至判决确定给付之日期间的逾期还款利息。关于张双燕和张天的责任承担形式。双方系夫妻关系,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,张双燕和张天从并未提交不应作为夫妻共同债务的证据,故本案涉及债务系夫妻共同债务,依法应当承担共同还款责任。综上,依照
摘要
单就朱文茹的短信证据无法认定其向张双燕催要660000元欠款的事实,朱文茹主张利息起算日期为起诉状送达日期2017年1月18日,该日期亦系一审法院向张双燕和张天从送达起诉状副本等应诉材料的日期,应视为朱文茹对张双燕的借款催收日,因双方未明确约定具体还款时间,自催告之日应给予张双燕合理还款时间。根据欠款的数额及本案的情况综合考量,酌定还款时间10天较为合理。故认定利息起算时间为2017年1月29日。朱文茹主张按照同期银行贷款利率支付利息自此至本判决确定给付之日的主张不违反法律规定,予以支持。张双燕应向朱文茹支付自2017年1月29日至判决确定给付之日期间的逾期还款利息。关于张双燕和张天的责任承担
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4904号上诉人(原审被告):张双燕,女,1977年1月18日出生,汉族,户籍地福建省晋江市。委托诉讼代理人:曲骥原,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。上诉人(原审被告):张天从,男,1976年11月9日出生,汉族,户籍地同张双燕。委托诉讼代理人:曲骥原,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱文茹,女,1979年5……